首页> 资讯中心> 各地> 正文 搜索:

政府炸楼,谁买单? 锡第一人民医院拆迁引争议

江苏无锡将炸掉建成7年大楼再建250米高楼。在高楼爆破的问题上,无锡市规划局一位工作人员认为“炸楼,政府并没有吃亏”,“建一个新的更大的医院,政府花掉10亿多点,而转让一个老医院地块就获得12亿多元,应当说政府实现了盈余,此举是成功的。”“如果硬要说,拆掉高楼是一种损失和浪费,那损失和浪费的也是企业的钱。”这位工作人员说,“因为土地转让价格内已包括土地和其上面的建筑物。”(3月17日《现代快报》)

“建一个新的更大的医院,政府花掉10亿多点,而转让一个老医院地块就获得12亿多元,应当说政府实现了盈余,此举是成功的。”政府是企业吗?不是。但政府工作人员的这些话,把自己当成了一个标准的企业,在衡量自身行为时,用企业那种赚了还是赔了的利益标准。但事实上,政府不是企业。政府手里的任何资源都是公共的,是全民所有。政府不像企业那样,有着属于自己的私人资源。政府本来就没有属于自己的资源,又谈何拿赔赚去交换呢?

收了12亿,支了10亿,政府看似不赔,但事实并非如此。“如果硬要说,拆掉高楼是一种损失和浪费,那损失和浪费的也是企业的钱。”企业会主动接受损失和浪费吗?不会,趋利目的决定企业不会干赔本买卖。企业之所以愿意“损失”和“浪费”,是因为企业可以从其他途经弥补这种损失和浪费。比如,企业用这块地搞房地产开发,这些“损失”和“浪费”就会转嫁到房价成本或房租中,而最终承担者是购房者和租房者,是购房或租房的民众。

上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
责任编辑/lifang.wuxi
地产资讯,更多精彩在首页

免责声明:

本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
[不良信息举报:0571-85774170-8000(8028)][给搜房提意见][网站地图]。

-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------