首页> 资讯中心> 其他> 正文 搜索:

徐滇:物业税的首要目标是缩小贫富差距

精彩专题推荐:解析天津楼市布局 一张不得不看的板块分布图

为什么要开征物业税?这是一个必须解决的问题,这牵扯到与目标相对应的政策问题。

在当前的物业税改革中,我们有两种选择:第一,给政府开辟新的财源,多征税。第二,促进社会公平,改善资源配置效率。显然,不同的目标相应的对策必然不一样。

当前,我们必须考虑到有可能出现的不稳定因素主要出现在两个方面,一个是金融,一个是社会问题。由于金融体制改革严重滞后,我国的金融体系非常脆弱。因此,务必要切断房地产泡沫经济通向银行系统的渠道,确保经济运行的心脏——金融系统不出现大问题。

贫富差距不断加大对任何一个社会而言,都是一个危险的因素。在这方面,务必要努力缩小贫富差距,照顾社会上的弱势群体。研究开征物业税就是要高屋建瓴,围绕着防范危机的大题目做文章,而不是单纯地纠缠于各个集团的利益分配。

2007年全国财税收入已经突破了5.1万亿元,年增长速度为31.4%,远远超过了GDP增长速度和居民收入增速。显而易见,开征物业税的目的并不是为了再开新税为各级政府敛财。

从理论上来说,也绝对不是税率越高,政府的财税收入越多。经济学中有条拉弗曲线,描述税率和财政收入的关系。

当税率为零的时候,政府的财税收入为零。如果税率高达100%,必然扼杀生产积极性,政府的财税收入也降为零。随着税率的升高,政府的财税收入呈现一条凸曲线,在中间的某个位置达到最高点。中国13亿人,其中7亿农民承担的税负比重很小,税负主要落在5亿多城镇居民头上。羊毛出在羊身上。无论是以什么形式征收,城镇居民平均每人对政府公共开支的贡献差不多1万元。从总体来说,中国老百姓承担的税负并不轻,也许应当逐步减税才对。

按照易纲教授的归纳,征收物业税可以起到多方面的作用:第一,征收物业税有利于理顺中央政府与地方政府的关系。第二,有利于优化房地产税制。第三,有利于建设环境友好型社会和资源节约型社会。第四,有利于转变政府职能,使其向提供公共建设、公共服务方向发展。


 

上一页 [1] [2] 下一页
责任编辑/fuwenqing.tj
地产资讯,更多精彩在首页

免责声明:

本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
[不良信息举报:0571-85774170-8000(8028)][给搜房提意见][网站地图]。

-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------